内容简介：
这本书绝不是枯燥的地缘政治论述，也不是全球事务迂回曲折发展的专题报告。
李光耀一生密切地参与国际事务。在本书中，他凭借其丰富经验和深刻洞察力，对今天世界的形势和20年后世界可能展现的面貌提出看法。相反，在横跨美国、中国、亚洲和欧洲的广博叙述中，他剖析了它们的社会、探究其人民的心理，并提出了有关这些国家未来的结论。
李光耀在书中表达的坦率且往往令人惊讶的观点，使本书成为一本新鲜生动又引人入胜的读物；也探讨了他长久以来最关切的新加坡的未来，并让读者一窥他的私人生活和他对死亡的观点。每章中还穿插了他接受《海峡时报》访谈的问答录，有助于读者进一步理解他的观点。
《李光耀观天下》对世界广泛的课题做了独特和坦率的分析，将半个世纪以来其他领袖向李光耀请教的精辟见解展现于前。
——基辛格
李光耀对亚洲动态及经济管理的意见及见解，深受世上人尊重。
——奥巴马
李光耀的观点依然犀利，直指问题的关键。读来有一种拨云见日的感觉，让你看清历史的长期趋势。
——豆瓣读者
作为一个对中西方都有深入了解的政治家，他对中国、亚洲、中美关系的阐述，都是非常有见地，值得中西方重视。毫无意外地，他认为中国如果有民主的话，中国不可能取得今天的成就（p152），他也并不认为中国会走西方一人一票的选举道路，而是会选择走自己的道路。他认为中国的发展会受制于缺乏法治，以及机构中人大于机构这两个制度性的缺陷，并且也认为腐败会长期困扰中国。但什么是解决方案，则取决于中国人民自己的探索，他也坦言他也不知道。同样地，他认为新加坡如果走向两党制，则新加坡将变得平庸。或许新一代的年轻人会对此不以为然，但值得深思。
——豆瓣读者
站在全球的高度，看到的世界确实不一样；我目前只是社会里的小角色，但是深受启发，登高望远，客观的看待这个世界！
——豆瓣读者
李光耀对东北亚乃至世界深具洞察力又锐利的分析，再次证明了为何他被视为我们这一代人中卓越超群的资深政治家。在这个瞬息万变、充满无法预见的挑战的世界，李光耀代表的是理智、明晰和希望的坚定声音。
——李明博，韩国总统（2008—2013）
摘录：
我在上世纪七〇年代首次领略到种姓制度的巨大影响力。当时我有一名属于婆罗门阶级的私人秘书，名叫A•桑卡兰。他的父亲是新加坡登路印度庙的祭司。你可以从桑卡兰的身体特征看出他是一名婆罗门人。有一回，他跟随我访问印度。当我们到了首席部长官邸时，一件十分奇怪的事情发生了。我们抵达时，桑卡兰和执勤的勤务兵说了几句话，而他们就立刻听从他的指示。他们从他的谈吐以及特征看出他是婆罗门人，因此他的话相当具权威性。勤务兵都听他的话。桑卡兰如今虽已逝世，但此事让我毕生难忘，因为它让我大开眼界。一名不知从哪里冒出来的新加坡籍婆罗门人，仅仅同一群印度勤务兵说了几句话，就因阶级身分高而得到他们的尊重。
五千年来，中国人一直认为，只要中央政权是强大的，这个国家就安全；如果中央虚弱了，国家就会紊乱。一个强大的中央会带来一个和平繁荣的中国。每个中国人都这样认为，这是他们从根深蒂固的历史教训中吸取的基本原则。在短期内，人们不可能背离这一原则。这种心态比共产主义的历史要长，已存在数个世纪、甚至数千年了。西方一些人希望看到中国实现西方传统的民主，这是不可能的事。美国人认为，如果不实现一人一票的选举制度，以及每隔数年更换总统和改选议会，就不可能成为一个成功的国家。这是他们对世界先入为主的看法。中国人从来没有这样的传统。中国是一个地域广阔、拥有十三亿人口、人民具有不同文化和历史传统的国家。它将会走自己的道路。
如果福利开支停滞在一个水平，问题或许还可以受到控制。可是，这类开支向来会随着时间而增加，不只是绝对数额，它占国家总收入的比重也会上升。原因之一是民粹主义者会施压要求扩大现有计划。不过，就如瑞典资深新闻工作者乌尔夫•尼尔森所观察的，更重要的原因也许是福利制度有一种神秘的力量能“自我产生需求”。他在二零零七年一篇有深刻见解的文章中写道：“福利会催生客户，工伤保险会带来受伤，难民政策会引来难民；允许人们在退休年龄前退休会造成人们提前退休。”
我认为，他们无法控制地方上的腐败。腐败不会使这个制度垮台，但会阻碍它有效地运转。关系能决定升职或任命，还可以影响政策的执行，也使这个国家不可能得到最理想的发展。此外，做事缺少法律或治理制度，是根深蒂固的中国文化。…… 这种含糊不清的概念还反映在他们对制度的看法上。在中国，人大于制度。因此，你可以当国家主席，但是如果没有军队的支持，你这个国家主席就不大一样。
在不久的将来，不管有多少乌坎事件发生，我都不会看到有任何起义成功。中国人确实有过农民领导造反或起义的传统，但那是在生活难以忍受的情况下发生的。目前普通人民的生活正不断改善，他们凭什么需要革命？……对年轻的中国人来说，经济前景从来没有比现在更好，生活水平每天都在提高，中国的国家地位正在加强，我不相信他们会愿意打破现状。被剥夺公民权利的农村劳动力为数并不很多，而且没有被组织起来，他们渴望能加入城市的中产阶层，改善生活，而中产阶层则急于想进入社会的上层。在他们设法进入新阶层并稳固地位后，就有可能要求更多的透明度，要求在国家治理方面有更多的发言权，但这可能是若干年后的事。总之，目前的制度需要逐渐演变，但还没有到崩溃的边缘。
（摘编人：王真）