内容简介：
《失控的未来》人工智能该何去何从？我们可以接受一位智能助手帮我们安排工作日程，但是否也能接受一位机器人配偶？我们可以接受用陪护机器人来照顾老人，但是否也能接受利用情感类软件来影响孩子的行为？我们可以生活在Facebook的Oculus Rift头戴式显示器所创造的虚拟现实中，但是否愿意让广告商操纵我们的思想及购买行为？
我们已经进入了新的时代，各式各样的个性化算法会影响我们的每一个决策，人类协助、智能化以及灭绝之间的界限也已经模糊不清。我们必须为正在侵蚀我们生活的人工智能创建一套道德伦理标准，让每一个人都有权根据自己的价值观控制自己的身份。
本书从经济学、新兴技术和积极心理学的角度出发，提出了务实的解决方案，这是首次从价值观的角度对算法式生活的解读，是一本帮助人类拥抱现在并积极定义未来的指南。每一章都以一段虚构的小故事开篇，帮助读者展开想象，设想自己在面对各种有关人工智能的情景时会如何做出反应，同时，作者还借此彰显了梳理价值观的必要性，因为支配当前社会的算法已经在行动了。
书评：
约翰·C·黑文斯带读者进入了一个算法和智能机器的全新领域，展示了能够帮助人类掌控自身命运的解决方案，他讲的故事时而妙趣横生，时而发人深省。
——《赫芬顿邮报》
21世纪的核心挑战便是如何与智能机器既安全又合乎道德伦理地共存。通过细致的研究、访谈，并加以未来场景，黑文斯证明了为人工智能创建道德伦理标准，将有助于保留我们最为珍视的价值观。
——詹姆斯·巴拉特，《我们最后的发明》作者
作者探索了人工智能和机器人领域即将面临的一系列社会问题，本书是有关身份、意义、欺骗和现实的有益指导，绝对值得一读。
——史蒂夫·奥莫亨德罗，计算机科学家
这是一本充满智慧、风趣幽默、勇于挑战的作品，是目前关于人工智能既美好又实用的前景展望。
——蒂姆·莱布李希特，TED演讲人
20年前，尼古拉·尼葛洛庞帝的《数字化生存》描绘了数字科技给人们的工作、生活、教育和娱乐带来的冲击和各种值得思考的问题。数字化生存是一种社会生存状态，即以数字化形式显现的存在状态。20年后，本书以一种畅想的形式，展望了未来智能机器人与人类工作、生活紧密相联的场景。作者尤其对智能机器人与人类的关系，通过假设的场景进行了大胆有趣的描述，提出了人工智能的未来可能会面临的一些问题。黑文斯呼吁人们控制自己的数字身份，将人类特征和价值观融入人工智能及机器人的开发中，让机器更好地为人类服务——这是一种新的、21世纪的、智能时代的数字化生存。人工智能是一只已经起飞的黑天鹅，本书将告诉你这只黑天鹅将飞去哪里。
——编辑推荐
摘录：
斯科特·兰利是Homebo机器人公司的一名程序员。他揉了揉眼睛，不知道在凌晨3点要等多久才能坐上车。他想象着自己在地铁红线等车的场景，叹了口气，说道：“那是个自动充电的真空吸尘器，托马斯，问题的关键就在这里。它能连上电网、互联网，进行固件升级。所以，虽然我同意你说它只不过是个真空吸尘器，但它还是个非常强大的、可以联网的设备，住在人们的家里。”
托马斯仰起头，抖了抖头发，又向前倾了倾身子，拿过噙在嘴里的发带，开始重新整理自己的马尾。“我们已经解决了平衡传感器的问题。加速计也已经通过反复测试，把精确度控制在了94%，能够识别出地板上的微小变化。所以，这些机器人不会再像测试版那样摔下楼梯了。”他皱着眉头接着说道，“当我看到YouTube上普林斯顿大学的男生在聚会上举行Homebo机器人赛跑，而其中的一个摔下楼梯的视频时，我吓得魂儿都没了。”
斯科特喝了一口新打开的红牛，脑子已经开始嗡嗡作响了。“是那个机器人撞到猫的视频吗？”
“是的，”托马斯说道，“虽然没有致命，但至少有几十个爱猫狂人的评论让我们的律师捏了把汗。”他指着斯科特，“是你解决了那个问题。所以，你只要再解决一次就好了。现在就去办。”
斯科特清了清嗓子，慌了神，“这次不只是一个传感器的问题，托马斯，我刚才已经解释过了。这是核心功能的问题。原来的Homebo机器人在无法充电时会自动关闭，因为我们的程序就是这样写的。但现在它们会自己跑到充电站充电。YouTube上已经有几十个这样的视频了。”
“你有没有看到父母给机器人装上兔子耳朵的那个视频？”托马斯说道，“就是孩子们在复活节早上醒来后以为四处的彩蛋是真空吸尘器放的那个视频？孩子们都快高兴疯了。那个视频获得了那么高的点击率。公关部的人跟我说，那个视频差点儿让我们登上《艾伦秀》。要真是那样的话，就太好了。”
斯科特停顿了一会儿，理了理因为缺乏睡眠和吃太多营养助剂而变得模糊的思路。托马斯不是程序员，也不是数据科学家，他是业务开发的负责人。他曾帮助两家公司成功上市，其中的一家让他有了技术领域的工作背景。斯科特是个程序员，他常常觉得很难向非技术人员解释清楚，想要从机器那里获得预想的结果不像听起来那么简单。这要先了解一个人真正想要的结果，然后再进行反推，努力使之实现。这个部分是很难的，因为人们—尤其是业务开发人员—想要的往往是立竿见影的解决方案，但却不理解编程是怎么一回事。
就拿真空吸尘器机器人这个例子来说，像托马斯这样的人总是容易忘记，安装Homebo机器人的家庭有着各不相同的情况—室温差异巨大，这会影响电路；供电情况不一样；而且不同人家里的灰尘量、过敏源从来都不一样。所以要对该机器的操作系统做出统一更改是一件非常费劲儿的事情。托马斯没想到这点，因为在他看来，固件联网这个事儿只要总部下达一项指令，所有的机器便都可以进行升级了。但这种测试不足的“一刀切”思维会带来巨大的风险。
“斯科特，你在听吗，哥们儿？”托马斯说道，“我知道你累。我们都累。我还在修改隐私权协议的第三稿，等你给机器升级完了，我们就要发布的。”他咧嘴笑笑，“当然，没人会看的，尽管我们要求他们‘经常去网站查看条款与条件协议的更新’。哪怕我们在协议里说我们已经在产品上装了摄像头，而且会录下他们的性生活，他们也不会发现的。”他看看手机，快速回复了一条短信，“律师还是有些作用的。”
斯科特看看自己的电脑，欣赏着自己新编写的代码块。在他还是小孩时，他曾经拉过小提琴，有时候会觉得那个音符和他如今写下的数字非常相似。当一串串字符能表达一定的意义时，他的这种感觉便会更加强烈，就像从大脑中谱写出来的乐章一样，供耳朵享受。尽管他明白在写下代码之后还要进行数十次的测试，但当这些数字在他脑海中被敲出来时，他就知道某个切实的项目或产品的基础已经打好了。能够把数学逻辑和物理原理变成能跟这个世界进行交互的东西—那些存在的、有生命的东西，这是极具创意和成就感的事情。他拥有这种能力，但托马斯没有，这也是斯科特看不起他的众多原因之一。
（摘编人：刘方）